各位學弟妹好，我是畢業於南部私立高中的學長，在這裡分享我當年準備的一些經驗談！希望你們可以多加參考，順利找到自己的方向。
成大法律系介紹
畢業學分規定135學分(自103學年度起)，含本系專業必修課程65學分，課程結構分為基礎必修課程與群組選修課程。（相較其他系128學分多了一點，但我個人覺得差不多~）
我們的就業管道大概脫離不了法律相關，但並不侷限於當司法官與律師，更可以普及進入社會各種行業（不僅可透過參加國家考試，取得司法人員、律師的資格，也可以擔任民意代表或其助理）、其他私人企業的法務人員或助理，甚至自行創業！
課程介紹
必修課程 ： 民法總則、憲法、民法債編總論、刑法總則、民法物權編、行政法、刑法分則、民法親屬編與繼承編、民法債編各論、刑事訴訟法、民事訴訟法、海商法、票據法、公司法、保險法、綜合法學實例演練
推薦學弟妹最好去比較每間法律系的不同，雖然都是法律系但有些是念五年，有些課程規劃稍稍不同！所以還是多方比較才會了解自己想要的喔~
如何準備備審
排版簡單、展現個人特質、只放有關的經歷我個人是偏向極簡風的備審資料，畢竟教授都是法律人，應該不喜歡看太花花綠綠的，資料簡單清楚就好。12號字體/黑色/1.5行高，色塊不可以太多，看起來會分散！
如果你有甚麼辯論、法政相關的小論文、相關比賽，我認為就把證明放上去，並且列出你學到甚麼或者因為參加之後成長了多少。如果是跟理組比較相關的比賽，我覺得也是可以放，但重點是要盡量講的跟法律扯得上邊(科技法律、專利、商標拉...)
我當初是有放自己的性向測驗，我的法政學群高於其他學群超級多，但如果你的性向測驗每科都平平...恩...那就別放了XDD教授會認為你是亂填志願的喔！
再來，教授手上都是知道你們填志願後，錄取了那些學校，所以如果你是全都填法律系，可能會被問到「比較學校」的問題；但如果你都填不同類群的學校，很可能被教授戰喔(這點是我預估的我不清楚XDD)
面試概況
最晚面試前15分鐘要到報到處報到，但我建議更早到一點，不然有時候迷路又會花上一點時間。走進面試室後，通常是五個學生對四個教授，學生與教授分別坐在橢圓形會議桌的長邊兩側
照順序一分鐘自我介紹：講太久會被教授打斷並且要求十秒內結束，講好自己的，注意不要超時就好
情境題假設：你是一間出版社，你所報導的人物特地開記者會將報導他的週刊或報紙撕毀，請問身為出版社的你有何權利可以主張？（這邊情境題通常是臨時假設，所以他會有點卡詞，所以一定要認真聽），每個人都會回答一次，而且會延伸情境還有問題，多方交換立場（問如果你是撕報紙的人...）
搶答題：有答案就能舉手發言，通常是面試最精采最困難的部分。這裡高中生們一定要展現出你的企圖心。直到沒有人要回答就繼續下一題第一題。
問題大概都是近期的新聞或者國際大事，並搭配法律的議題，例如：中國要武力侵犯台灣，有何國際法與原則可以限制中國？中國要武力侵犯台灣，需要達成什麼條件我回？我們沒有美日安保，請問我們被攻打時，有什麼法律可以保護台灣？
這裡通常每個人都回答的不完整或者有漏洞，教授會根據你們回答的東西去反駁你們或提出質疑（但千萬不要因為害怕就拒絕回答~那是棄械投降阿XDDD），教授也會讓同學之間辯論彼此的答案，DISS一下大家。
最後，時間到了，大家就可以離開教室，全體學生起立說聲「謝謝教授」。總結來說，備審資料完全沒問！！(但不代表可以隨便做喔)
如何準備面試?
但跟往年一樣有情境題，而且會非常偏時事，大家可以自己推估一下近期的大事跟問題走向（像是總統大選、公投、國際戰爭...），我會建議不要只看台灣新聞，國際新聞也要看（BBC.CNN 這種公信力高的），像我那時候面試時，教授就舉了之前郭台銘撕報紙的新聞，並且假設一個情境，情境題一定要聽清楚他問什麼，有、無、誰做的、誰跟誰之間的利害關係。
教授們都會有點兇跟嚴肅，但我覺得很正常~我認為答錯應該沒關係，主要教授是想測驗你有沒有法律人的SENSE跟認識你這個人的人格特質。搶答題不用緊張，我覺得可以自己多加找學校公民老師練習，或者看一些新聞的論壇討論，激發自己的想法跟論述。
在這邊我要提醒，覺得要「確定對的」才講(不要亂唬爛XDD)，有想到肯定的答案再回答就好，也可以聽其他人回答，或根據他們的回答再去想答案或補充，激發自己一些想法。搶答題可以的話，盡量多回答，因為時間很快就沒了！！(你會訝異怎麼問3題就結束了哈哈)， 很多學生沒回答到，甚至根本沒舉手，一切就結束了很可惜QQ
一個實現夢想的人，就是一個成功的人。
ความคิดเห็น